伊以陷入“报复循环”，战火连烧四日后，美国军事力量正赶赴中东，美国或许会介入这场冲突。

截至周一，双方仍在相互轰炸，尽管多方呼吁冷静，目前局势仍未有降温的明显迹象。

未来局势将如何发展？

短期来看，更多的流血冲突似乎几乎不可避免。

根据美国《外交政策》杂志的分析，以下是伊以危局接下来几种可能的发展路径：

1. 伊朗高调报复后接受调停

第一种情境是，伊朗发动几次高调的军事打击后，向本国民众宣称已对以色列进行了“有力还击”，但很快接受美国及国际社会推动的停火安排。简而言之，这是在“保全面子”的前提下勉强接受停战。

伊朗当然不愿在炮火下“投降”，但或许会选择“留得青山在，不愁没柴烧”战术，留待日后再战，而不是继续承受重创。

2. 伊朗坚持打击以色列，国际社会向以色列施压

第二种可能是，伊朗坚守阵地，并设法对以色列造成一定打击——无论是恐怖袭击、突破以色列防线的导弹，还是其他方式。

与此同时，国际社会开始对以色列施压，要求其停止军事行动。即便伊朗的纳坦兹等核设施受损，它仍能较快修复。

通常情况下，以色列发动军事打击初期，美国及部分欧洲盟友会表示短暂支持，但随后便呼吁停火，尤其是在以色列意图持续攻击的情况下。

《外交政策》分析称，在被以色列攻击的背景下展开谈判，从政治角度来看将非常困难。一旦妥协，特朗普势必大肆宣扬，伊朗也将显得是在压力下屈服。

3. 伊以冲突升级为地区战争

更为严峻的情景也是可能的，甚至可能更具现实性——伊以冲突演变为地区性战争。

在以色列发动袭击前，伊朗已威胁将攻击中东地区的美军设施，一旦发生，将极可能引发美方参战。长期以来，美国与以色列在安全领域的紧密合作，尤其是在防空等方面的援助，也让伊朗认为美国事实上已“参战”。

尽管美国否认参与袭击，伊朗可能仍视其为幕后支持者，认为所谓谈判只是掩护以军准备的幌子。尽管以美官员在行动前已警告，若伊朗拒绝达成协议，将会遭遇打击，而就在行动数小时前，特朗普仍坚称美国致力于外交解决方案、打击并不“迫在眉睫”。

4. 中东陷入永无终点的战火

最后一种可能性是，这场冲突永无正式终点。尽管以色列的大规模空袭可能在某个阶段告一段落，但较低烈度的冲突可能持续数月。

以色列可能不时对伊朗发动导弹或空袭，并在伊朗境内实施暗杀或破坏活动；伊朗则会不定期向以色列发射火力，辅以恐怖袭击等手段反击。

《外交政策》认为，这既不是全面战争，也谈不上和平，甚至连“冷和平”都算不上。