6月6日至8日，第八届清洁能源部长级会议在北京召开，这是特朗普退出《巴黎协定》后召开的首次相关国际会议。参会代表纷纷表示，以清洁能源应对气候变化，发展中国家角色越发重要。而从各国主流媒体舆论可看出，国际格局已发生深刻变化，各国能源诉求也不尽相同。

美国媒体普遍反对

上任伊始，特朗普对美国的能源规划已十分明显。他解除国内化石能源生产限制，鼓励美国摆脱对进口能源的依赖，传统能源地位不断上升。

除了共和党部分保守派人士表示赞同外，美国国内的态度并不乐观。美国80多个市长公开表示组成联盟继续履行减排承诺。

欧洲国家拒绝“跟风”

法国《解放报》重点报道了世界其他国家准备团结一致，继续与全球气候转暖展开斗争的决心。德国《法兰克福汇报》分析了特朗普此举背后的“冷逻辑”，称特朗普似乎更愿意把钱花在用来对付移民的高墙和武器，而不是用来控制全球气候变暖。英国媒体表示对特朗普“深感失望”。英国BBC报道瑞典、芬兰、丹麦、挪威和冰岛普遍对特朗普的决定提出谴责。

从欧洲国家拒绝“跟风”可看出，世界格局多极化的趋势不可阻挡。

发展中国家严格履约

特朗普在宣布退出《巴黎协定》时抨击了发达国家每年筹资1000亿美元支援发展中国家的要求，表示该协定通过绿色气候基金将财富转移到其他国家。

对于这一宣言，发展中国家持坚决反对态度。《印度时报》认为，特朗普在白宫玫瑰园的讲话是对印度的咆哮，他指责印度试图通过签署《巴黎协定》从发达国家捞取数十亿美元的外援，令莫迪总理本月美国之行蒙上阴影。南美哥伦比亚《时代报》甚至警告，美国退出全球气候协议“代价惨重”。在巴西《圣保罗页报》看来，特朗普是为中国和德国提供了“相遇相知”、发现对方并再靠近一步的机会。

由美国退出《巴黎协定》的连锁反应可以看出，尽管美国仍然主导着国际经济秩序，但这一趋势正在逐渐减弱，而发展中国家大多是这种旧秩序的受害者。在这种情况下，发展中国家应该肩负起更多的重任，需凝聚政府、企业、公民社会等各方力量，共同分享低碳转型效益的新格局。